jueves, 10 de abril de 2014

CAJAMARCA: SECTOR MINERO EN PROBLEMAS DE CRECIMIENTO



Cajamarca siempre ha tenido tasas magras de crecimiento económico a lo largo de los últimos veinte años, casi siempre por debajo del promedio nacional y una de las más bajas en comparación con las demás regiones. No es de extrañarse que dicho departamento tenga una economía con problemas estructurales, ni tampoco que los niveles del PBI dependan de la actividad minera y que el último año haya experimentado un crecimiento menor al 1%.

La minería en el crecimiento económico

En un modelo económico extractivista, un deterioro en los términos de intercambio y stocks menores de oferta y demanda minera siempre vulnerarán el ciclo de crecimiento económico. Sino miremos lo que ha generado la desaceleración china y el mediocre crecimiento de Estados Unidos y la Eurozona en la demanda de materias primas (mineros en particular); provocando que el nivel de crecimiento de las exportaciones mineras de Cajamarca sea de -31.5% en el 2013, según el reciente reporte para Cajamarca, de la autoridad monetaria del país, el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

Definitivamente, el sector minero configura buena parte del valor monetario de la producción Cajamarquina y las fluctuaciones hacia la baja que tenga el sector tienen implicancia en la misma dirección en el indicador agregado regional, pero esto no implica que todo lo demás este mal. Pues durante el 2013, el crecimiento del sector minero ha sido de -17.5%; sin embargo, los demás sectores que generan cerca del 50% de la riqueza han mostrado un crecimiento positivo durante el año (Agropecuario 1.2%, Manufactura 3.4% y Construcción 10.5%); sin olvidar que son sectores que albergan alrededor del 75% de la PEA departamental. Entonces, en términos reales ¿los que se han visto perjudicados no son los 127 distritos de la región, sino algunos de un distrito-ciudad: Cajamarca?

La caída del sector minero, el único que ha crecido negativamente, no ha sido por CONGA ni por GOYO, tampoco por algún fenómeno local; aquí no hay que ser irresponsables profesionalmente, los preparados en economía en particular; más bien la causa proviene por algo natural y externo. Natural, porque los productos mineros son agotables y las reservas son cada vez menores y su explotación más costosa. Externo, porque todos sabemos que los precios internacionales de los commodities se han visto afectados por problemas de sobreendeudamiento de economías avanzadas y a la desaceleración de la economía China.

¿Desaceleración o recesión económica? 

¿Hubo recesión o no durante el 2013? En principio, recesión – un término económico- se le llama al ciclo económico que se caracteriza por la disminución de la actividad económica (global) de un territorio. Y se produce cuando el crecimiento del PIB es negativo de forma consecutiva durante dos trimestres. ¿Ha sucedido esto en el departamento de Cajamarca? ¿Cuántos trimestres consecutivos la tasa de crecimiento económico ha sido negativa? Pues según el BCRP, en sus síntesis económicas mensuales, Cajamarca no ha mostrado ninguna tasa de crecimiento trimestral negativa. No hubo recesión durante el 2013, esto está claro para los economistas que trabajan con estadísticas.

A lo dicho, sin embargo, se vienen vertiendo opiniones un tanto metecas respecto a la recesión, considerando información cualitativa muy pequeña (disminución de ventas en algunos servicios y/o bienes en la ciudad de Cajamarca). Hay que entender que para medir una economía el indicador es global (sumatoria del valor producido por todas las actividades económicas del departamento y no de una ciudad). Empero, lo que sí se ha experimentado es una desaceleración del crecimiento económico y en mi opinión puedo afirmar que este año no será diferente; si lo externo no mejora, la evolución del PBI irá en peor.

Conclusión Breve

El estilo de crecimiento de nuestra región no es sostenible, no permite que nuestra economía vaya hacia una diversificación e industrialización productiva por sí misma; de aquí que recalque el gran esfuerzo que se viene pidiendo al estado, empresa privada y los académicos para que se configure una solución de largo plazo a los problemas estructurales que se tiene, para fortalecer y generar valor agregado a los sectores claves y crear otros que sean sostenibles.

 
Publicado en el diario Panorama Cajamarquino, el jueves 10 de abril.

1 comentario:

  1. El análisis está muy orientado a la estadística descriptiva, la que no proporciana explicaciones. Sugiero que revises las siguientes series que contemplan una aproximación a la demanda agregada (http://www.mendozavargas.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=19&Itemid=) un análisis más completo proporcionaría otras explicaciones.
    Sí coincido con la opinión sobre los problemas estructurales, pero no identificas los aspectos de estructura que limitan el crecimiento.
    Por otro lado el análisis del crecimiento no se debe hacer exclusivamente del PIB, sino de los factores que determinan el crecimiento, sobre el cual no se hace referencia, para ilustrar podrías ampliar con el siguiente documento (http://www.mendozavargas.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=34&Itemid=7)
    Felicitaciones, sigue escribiendo :)

    ResponderEliminar

¿Cómo reactivar la economía de la región Cajamarca post Covid-19?

Un hombre que piensa que la economía es solo una cuestión de complejidades numéricas olvida que es ella la que puede crear el inmensurable p...