Cajamarca siempre ha tenido tasas magras de crecimiento económico a lo
largo de los últimos veinte años, casi siempre por debajo del promedio nacional
y una de las más bajas en comparación con las demás regiones. No es de
extrañarse que dicho departamento tenga una economía con problemas estructurales, ni tampoco que los niveles
del PBI dependan de la actividad minera y que el último año haya experimentado un crecimiento
menor al 1%.
La minería en el crecimiento
económico
En un modelo
económico extractivista, un deterioro en los términos de intercambio y stocks
menores de oferta y demanda minera siempre vulnerarán el ciclo de crecimiento
económico. Sino miremos lo que ha generado la desaceleración china y el mediocre
crecimiento de Estados Unidos y la Eurozona en la demanda de materias primas
(mineros en particular); provocando que el nivel de crecimiento de las exportaciones
mineras de Cajamarca sea
de -31.5% en el 2013, según el reciente reporte para Cajamarca, de la autoridad
monetaria del país, el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
Definitivamente,
el sector minero configura buena parte del valor monetario de la producción Cajamarquina
y las fluctuaciones hacia la baja que tenga el sector tienen implicancia en la
misma dirección en el indicador agregado regional, pero esto no implica que
todo lo demás este mal. Pues durante el 2013, el crecimiento del sector minero ha sido de -17.5%; sin embargo, los demás sectores que generan cerca
del 50% de la riqueza han mostrado un crecimiento positivo durante el año (Agropecuario
1.2%, Manufactura 3.4% y Construcción 10.5%); sin olvidar que son sectores que
albergan alrededor del 75% de la PEA departamental. Entonces, en términos
reales ¿los que se han visto perjudicados no son los 127 distritos de la
región, sino algunos de un distrito-ciudad: Cajamarca?
La
caída del sector minero, el único que ha crecido negativamente, no ha sido por
CONGA ni por GOYO, tampoco por algún fenómeno local; aquí no hay que ser
irresponsables profesionalmente, los preparados en economía en particular; más
bien la causa proviene por algo natural y externo. Natural, porque los productos
mineros son agotables y las reservas son cada vez menores y su explotación más
costosa. Externo, porque todos sabemos que los precios internacionales de los commodities se han visto afectados por
problemas de sobreendeudamiento
de economías avanzadas y a la desaceleración de la economía China.
¿Desaceleración o recesión económica?
¿Hubo recesión o no durante el 2013? En principio, recesión – un término económico- se le llama al ciclo económico que se caracteriza por la disminución de la actividad económica (global) de un territorio. Y se produce cuando el crecimiento del PIB es negativo de forma consecutiva durante dos trimestres. ¿Ha sucedido esto en el departamento de Cajamarca? ¿Cuántos trimestres consecutivos la tasa de crecimiento económico ha sido negativa? Pues según el BCRP, en sus síntesis económicas mensuales, Cajamarca no ha mostrado ninguna tasa de crecimiento trimestral negativa. No hubo recesión durante el 2013, esto está claro para los economistas que trabajan con estadísticas.
¿Hubo recesión o no durante el 2013? En principio, recesión – un término económico- se le llama al ciclo económico que se caracteriza por la disminución de la actividad económica (global) de un territorio. Y se produce cuando el crecimiento del PIB es negativo de forma consecutiva durante dos trimestres. ¿Ha sucedido esto en el departamento de Cajamarca? ¿Cuántos trimestres consecutivos la tasa de crecimiento económico ha sido negativa? Pues según el BCRP, en sus síntesis económicas mensuales, Cajamarca no ha mostrado ninguna tasa de crecimiento trimestral negativa. No hubo recesión durante el 2013, esto está claro para los economistas que trabajan con estadísticas.
A lo dicho, sin embargo, se vienen vertiendo opiniones un tanto metecas respecto a la recesión, considerando información cualitativa muy pequeña (disminución de ventas en algunos servicios y/o bienes en la ciudad de Cajamarca). Hay que entender que para medir una economía el indicador es global (sumatoria del valor producido por todas las actividades económicas del departamento y no de una ciudad). Empero, lo que sí se ha experimentado es una desaceleración del crecimiento económico y en mi opinión puedo afirmar que este año no será diferente; si lo externo no mejora, la evolución del PBI irá en peor.
Conclusión Breve
El estilo de
crecimiento de nuestra región no es sostenible, no permite que nuestra economía
vaya hacia una diversificación e industrialización productiva por sí misma; de
aquí que recalque el gran esfuerzo que se viene pidiendo al estado, empresa
privada y los académicos para que se configure una solución de largo plazo a
los problemas estructurales que se tiene, para fortalecer y generar valor
agregado a los sectores claves y crear otros que sean sostenibles.
Publicado en el diario Panorama Cajamarquino, el jueves 10 de abril.
El análisis está muy orientado a la estadística descriptiva, la que no proporciana explicaciones. Sugiero que revises las siguientes series que contemplan una aproximación a la demanda agregada (http://www.mendozavargas.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=19&Itemid=) un análisis más completo proporcionaría otras explicaciones.
ResponderEliminarSí coincido con la opinión sobre los problemas estructurales, pero no identificas los aspectos de estructura que limitan el crecimiento.
Por otro lado el análisis del crecimiento no se debe hacer exclusivamente del PIB, sino de los factores que determinan el crecimiento, sobre el cual no se hace referencia, para ilustrar podrías ampliar con el siguiente documento (http://www.mendozavargas.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=34&Itemid=7)
Felicitaciones, sigue escribiendo :)